gkd艾杏nd官网免费

警惕连环风险民享资本研究员王连奥指出，股权质押受限后对一些业绩稳健、现金流充足的公司并没有太大影响，对主要靠质押融资输血的企业造成的冲击较大。这些面临质押危机的公司不能够及时采取积极有效措施稳住股价，股价继续下挫的风险很大。股权质押比例过高普遍反映了公司经营较为激进、面临较高的财务风险。就近期走势看，当前市场风险偏好整体较低，投资者对股权质押过高的公司偏谨慎，这些公司股价出现短期大幅下跌，主要还是受市场情绪面和基本面变化双重影响。王连奥指出，从投资者角度，尽管有些公司通过停牌、补充质押等措施避免了平仓危机，但在目前市场流动性偏紧、风险偏好偏低的背景下，应该尽量避开这些高质押比例公司。

2008.04—2008.05，太原钢铁（集团）有限公司董事长、总经理2008.05—2015.05，太原钢铁（集团）有限公司董事长2015.05—2017.12，太原钢铁（集团）有限公司董事长、党委书记2017.12—2018.01，山西省经信委党组书记

另外，关于公诉机关指控三被告人受贿的事实，法院经审查认为：某某证券股份有限公司的控股人因故出让控股权，经请示有关部门，涉案公司决定吸纳社会资金，为此三被告人向徐某某及其他人介绍情况，吸纳资金。徐某某等人以出资入股或借款的形式入股某某证券；在此过程中，三被告人为谋取个人私利，采用个人出资成立X公司间接入股某某证券的行为，与徐某某等人入股某某证券无必然的关联性；后因出资人要求偿还借款，王功伟决定以出让X公司股份的形式退出某某证券，因自有资金无法清偿向他人的借款，故三被告人向徐某某提出由徐某某出资。根据代持协议约定，资金系向徐某某借款并由徐某某为他人代持。后三被告人给予徐某某的利息也在合理范围内，在清算时，徐某某收回了出资及收益也获得了借款的本金及利息。因此，虽然三被告人为获得个人私利而向他人借款入股的行为不应认可，但在案证据证实了三被告人向徐某某借款有真实的借款事由，并签订了真实的代持协议，所规定的利息在合理范围内，事后履行了协议。因此，公诉机关指控三被告人犯受贿罪的事实不成立。

总体来看，2019年中央仍把防风险摆在首位，市场出现系统性风险的概率较低。因此，我们只需加强防范分子端的风险，通过行业调研尽可能规避风险。未来我们将坚持精选个股路线，一些龙头企业的估值目前来看仍具有吸引力，把经过历史反复清洗的优质龙头作为核心资产，关注跌幅已相对明显、估值较低的优质企业。未来整体保持谨慎，严守投资纪律，做好能力圈范围内的职责，适度扩展尾部资产的选择范围。

中国网财经12月13日讯（记者 郑颖）近日，广州市消费者委员会联合佛山市消费者委员会委托佛山市质量计量监督检测中心开展了人造石卫生洁具比较试验，结果发现，27款样品中有7款未通过测试，涉及“铂顿厨卫”、“韩品”、“浴特舒”、“美迪加”、“蒙克”、“爱乐泉”、“摩恩”等品牌样品，问题主要集中在耐污染性能和耐热性能指标测试上。

不过，市场中也有一些更为谨慎的声音。交银国际洪灏认为，市场卖方的情绪仍过于乐观，因此真正的市场底部还未到来。买方虽然谨慎，但在投资组合股票仓位仍然较高的情况下，没有太多的现金可供配置。这是因为市场下跌的速度太快，导致很多人无法及时应对。因此，仅仅基于最容易观察到的估值倍数去判断市场底部有些草率。